是假死，从而反讽也就能顺利地展开了。

故事本无高下之分，讲故事才有优劣之别。

两片对比，《孝子贤孙伺候着》无疑是高出一大筹，质朴动人的亲情保证了与观众的共鸣，老实直接而不自作聪明的故事展开，让反讽的故事能顺利进行，是《孝子贤孙伺候着》相对于《大腕》的成功原因。

而到最终的效果上，《孝子贤孙伺候着》的政治宣传效果无疑是达到了，观众看完之后很难不像赵丽荣一样说出“火葬，再也不土葬了”。

而除开政治效果，为人子不易，为人父母也不易的深层次情感也展现出来，二小和母亲的一段灵堂对话，虽然说的是政策宣传话语，但创作者显然让这直白的政治动员有了一丝为人之难的弦外之音，观众看后也是念念不忘，感同身受。

反观《大腕》，冯裤子似乎想体现商品经济下唯利是图的众生相，但如此现代而暧昧的主题，显然没有让观众体会到他臆想中的东西。

虽然各种精妙俏皮的台词，一直到很多年之后是依然是流行语。

但作为影片而言，观众在看过之后，好像只留下各种段子，尤其是李承儒的地产狂人形象，甚至比男女主角给人留下的印象更深。

尤其是故事结局的设置简直令人作呕，葛大爷和大眼美女莫名其妙的就在一起了。

闹毛呢！

前面铺垫了吗？

这神奇的感情到底是怎么发生的？

难道是因为葛大爷给泰勒的葬礼设计的好，关大美女觉得也许以后有能遇到葛大爷的地方，比如她哏儿屁了，让葛大爷也帮着操持一把？

莫名其妙嘛！

或许别人能在这个故事里看到精彩的地方，易青的欣赏水平不够，总之，他前世看过这个戏之后，感觉智商受到了侮辱，赶紧把陈小二和赵丽荣老师的《孝子贤孙伺候着》翻出来又看了一遍。

同样都是荒诞讽刺，《大腕》整个故事完全脱离生活，不着边际，很多地方完全就是为了搞笑然后强制制造出来了笑料，另外悬念的设置也不当，不知所云，最终是讲故事的失败。

大腕中段，冯裤子借制片人之口说出“后面怎么样，只有上帝和希区柯克知道”，也许他是想起了希区柯克的《迷魂记》，同样是神秘转反讽，转折的过程也是一个惊奇。

但《迷魂记》前半段和后半段都极为精妙地展现了sti的复杂人性，最终结局给观众的冲击力也是非常强烈的。

冯裤子想要向大师致敬，却偏偏选择了乡土气息很浓的《孝子贤孙伺候着》来模仿，最后弄了一个四不像。

好在当时拍这个片子有哥伦比亚公司托底，不然的话说不定华谊兄弟都得黄了。

其实在易青看来，拍电影，故事什么样无所谓，怎么选择对的方法来讲，这个才是关键。

老老实实地选择经典方法，而又不自作聪明的致敬另类神作，无疑是更好的选择当时，正如易青要给陈小二和赵丽荣老师说的这个故事《孝子贤孙伺候着》。

故事其实不长，关键在于桥段的设计，将很多喜剧点连接在一起，彼此之间还要关系紧密。

易青只是给陈小二和赵丽荣老师讲了个大致的情节，俩人随着易青的描述，就情不自禁的笑了起来。

陈小二本身就是个段子王，听着易青说，他很快就想到了很多可以揉进去的段子，其实喜剧很简单，关键就是得有一个好的点子，也可以说是好的平台，然后往这个平台上加佐料就行了。

至于赵丽荣老师，老太太就是觉得挺有意思的。

假装死了，让儿女给办丧事，啥样的老太太能这么缺心眼儿啊。

等会儿，和我说不会是打算让我演那个缺心眼儿的老太太吧？

“小易，你是打算让我跟着一块儿演啊？”